Nous avons eu le plaisir d'accueillir cette table ronde dans le cadre de la Paris Arbitration Week, le 24 mars de 12h30 à 14h00 — un moment marquant de la PAW 2026.
Le droit civil a longtemps structuré le paysage de l'arbitrage dans la région MENA, mais conserve-t-il aujourd'hui sa prédominance ? Cette question a été au cœur d'une discussion riche et orientée vers la pratique, réunissant d'éminents praticiens de l'arbitrage international, forts d'une expérience approfondie dans la région.
Les échanges ont été animés par Marie-Laure Bizeau et Caroline Duclercq, dont l'expertise combinée en tant que conseils et arbitres dans la région MENA a imprimé à la session un caractère à la fois dynamique et stimulant sur le plan intellectuel.
Nous avons eu l'honneur d'accueillir deux intervenants de premier plan, dont les contributions ont considérablement enrichi la discussion :
- Bassam Mirza, qui a défendu la prédominance persistante du droit civil dans la région, en dépit de la mondialisation croissante et de l'influence grandissante de la common law en matière d'arbitrage.
- Dania Fahs, PhD, qui a plaidé en faveur d'une approche plus hybride et pragmatique, soulignant l'influence significative que la common law exerce désormais sur l'arbitrage MENA.
Tous deux ont apporté un éclairage approfondi sur la pratique transfrontalière et les évolutions en cours dans le traitement des litiges liés à la région MENA.
La session s'est tenue en français et en anglais, favorisant un dialogue ouvert et pluriel au sein de la communauté internationale de l'arbitrage.
Nous tenons à remercier chaleureusement l'ensemble des participants pour leur présence et la qualité de leurs échanges, ainsi que tous ceux qui ont prolongé la rencontre autour du buffet libanais, qui a apporté une note conviviale et chaleureuse à cet événement.
