Le 9 avril 2021, Caroline Duclercq, associée du Cabinet MEDICI a été interviewée sur « Être une femme dans un monde d’arbitre selon Caroline Duclercq » : retrouvez le podcast de Paris Baby Arbitration sur le lien suivant : http://babyarbitration.com/podcasts/

Nous sommes très fières de figurer parmi les "coups de cœur" du Point et d'y être référencées dans les meilleurs cabinets spécialisés en arbitrage.

"A l'instar de la famille éponyme, c'est l'histoire d'un clan soudé : 'nous nous sommes rencontrées il y a une quinzaine d'années' [...]. Les juristes les plus chevronnées accompagnent leurs clients jusqu'en Afrique et Moyen-Orient. Le ciment du cabinet réside aussi dans leurs valeurs communes. 10% des honoraires perçus sont, avec l'accord du client, reversés au fonds Medici for Equality, dédié à des actions de lutte contre les [...] discriminations. La première action viendra financer le court-métrage 'Sans Suite', relatant le parcours d'une femme victime de violences sexuelles dont la plainte a été classée... sans suite. De quoi gagner les faveurs du jury du Point qui lui attribue le prix du meilleur lancement de cabinet en 2020".

La American Society of International Law a publié, dans International Legal Materials (ILM), Volume 60, Issue 2, la note introductive de Marie-Laure Bizeau sur l’arrêt de la chambre internationale de la cour d’appel de Paris le 3 juin 2020 dans l’affaire opposant la Société Française d’Etudes et de Réalisation d’Equipements Gaziers (Sofregaz, maintenant dénommée TCM FR) à la Natural Gas Storage Company (NGSC), une société iranienne. ILM publie des documents à portée internationale (comme des traités, des résolutions de l’ONU ou des décisions), accompagnés d’une note introductive d’experts en droit international.

Dans cet article, Marie-Laure Bizeau revient sur cette décision aux termes de laquelle la cour d’appel de Paris a rejeté le recours en annulation initié par Sofregaz. Ce faisant, la cour d’appel a procédé à une distinction entre, d’une part, les sanctions américaines et, d’autre part, les sanctions émanant de l’Union européenne et des Nations unies, seules ces dernières faisant partie de l’ordre public international français. Cette décision fournit, pour la première fois dans le cadre d’un recours en annulation, des indications utiles sur l’interaction entre les sanctions internationales et l’arbitrage international.

Pour lire l'intégralité de l'article, cliquer sur le lien suivant : https://bit.ly/3cCY79d.

Dans une interview pour le CMAP, centre de gestion et de résolution des conflits commerciaux, les associées fondatrices, Marie-Laure Bizeau, Valence Borgia et Caroline Duclercq, reviennent sur la création du cabinet, sa spécialisation en contentieux et arbitrage, son engagement pour l’égalité et la diversité ainsi que son implication envers les Modes Alternatifs de Règlement des Différends (MARD).

Pour lire l’interview, suivez ce lien : https://www.cmap.fr/cabinet-medici-mard/.

Arrêt de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage 28 mai 2020 2e ch., n° 193/2020

Alors que le bureau de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (ci-après « la CCJA ») de l’OHADA vient d’être renouvelé le 11 février 2021, il convient de revenir sur une récente décision de la CCJA du 28 mai 2020, laquelle confirme sa conception favorable à l’arbitrage, en faisant une lecture extensive de l’arbitrabilité, notamment concernant les litiges impliquant l’application de dispositions d’ordre public de l’Acte Uniforme relatif au droit des Sociétés Commerciales et du Groupement d’Intérêt Economique.

Arrêt de la Cour d’appel de Paris - 12 janvier 2021 - Pôle 3-Ch. 5, n°17/07290

Il est loin le temps où la doctrine s’interrogeait sur le pouvoir des arbitres d’ordonner une astreinte.  Non seulement la Cour d’appel de Paris a confirmé, dans son arrêt du 12 janvier 2021, le pouvoir des arbitres d’ordonner une telle mesure, mais elle leur permet même de s’affranchir du montant demandé par les parties.

Caroline DUCLERCQ, associée du cabinet Medici, interviendra les jeudi 11 février (partie théorique) et 4 mars (partie pratique) 2021, de 18h à 20h, en visioconférence, lors de l’afterwork de l’Association Française d’Arbitrage, avec la participation de FTI Consulting : « Cross-examination des témoins : Quand la common law s’invite chez les civilistes – Mise en pratique ». Cette formation, validée au titre de la formation continue des avocats, a pour vocation d’offrir des conseils pratiques aux praticiens civilistes de l’arbitrage afin de maîtriser au mieux les règles gouvernant l’exercice de la cross-examination.

Pour plus de détails et pour s’inscrire à la formation, suivez ce lien : http://www.afa-arbitrage.com/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=715&wysijap=subscriptions-2&user_id=5850.

L’Association Russe de l’Arbitrage a publié, dans son Journal d’arbitrage n° 9 sur les transactions en arbitrage, l’article de Valence Borgia intitulé : « Third-Party Conciliation: France reacts to Covid-19 With A New Alternative Dispute Resolution Mechanism ».

Dans cet article, Valence Borgia s’intéresse à la création de la plateforme « Tiers Conciliateurs », créée par Paris Place de Droit pour soutenir les entreprises face à la Covid-19 et leur offrir un nouveau moyen – provisoire – de régler leurs différends contractuels.

Pour lire l’article, cliquer ici : https://journal.arbitration.ru/upload/iblock/177/Arbitration_ru_N9_23_November2020.pdf (page 10).

Six mois seulement après sa création, le cabinet Medici a l’honneur d'avoir été classé comme étant « highly recommended » en arbitrage international et « recommended » en contentieux commercial dans les classements Contentieux & Arbitrage – Arbitrage International 2021 et Contentieux & Arbitrage – Contentieux commercial 2021 de Décideurs Magazine - Groupe Leaders League.

L’équipe Medici remercie ses clients et pairs pour leur confiance !